politieke rondkijker op de lokale en landelijke politiek
Het CDA heeft bij de waterschapsverkiezingen voor het algemeen bestuur van het Hoogheemraadschap Amstel, Gooi en Vecht 3 zetels behaald. De gekozenen zijn: Wim Zwanenburg, Gerard Korrel en Nico de Dood.
Lees verder Reageer 29-11-2008 Geschreven door: Wim Zwanenburg
De voorbereidingen op de Waterschapsverkiezingen zijn in volle gang. Op 1 oktober vond op het kantoor van Hoogheemraadschap Amstel, Gooi en Vecht (AGV), in Amsterdam, de landelijke kick-off van de Waterschapsverkiezingen plaats. Het doel van deze kick-off was de media te informeren voor deze verkiezingen. Het stemmen zal per post gaan en de verkiezingen lopen van 13 november tot en met 25 november. Vanaf 20 oktober gaat de landelijke campagne Nederland Leeft Met Water weer van start met de TV en Radio-spots. Ook komt er deze keer een Abri-campagne. De kiezers worden bij het maken van hun keuze ook nog geholpen met een speciaal ontwikkeld Kieskompas op internet (www.kieskompas.nl). Het Kieskompas geeft ook informatie over specifieke thema’s met betrekking tot de waterschappen. Maar liefst 243 belangengroeperingen hebben zich laten registreren bij de 26 waterschappen. Zo’n 3000 kandidaten hebben zich laten registreren voor de ca. 500 plaatsen in de waterschapsbesturen. Dat betekent dat voor iedere bestuursfunctie zich 6 kandidaten verkiesbaar hebben gesteld.
Het CDA doet ook mee aan de verkiezingen voor AGV. De lijst wordt aangevoerd door lijsttrekker Wim Zwanenburg. Meer informatie over het verkiezingsprogramma en de activiteiten in het kader van de verkiezingen vindt u op www.agv.cda.nl.
Het lijsttrekkersdebat dat door AGV wordt georganiseerd op maandag 27 oktober 2008 20:00 uur in Hilversum zal gaan over het thema ‘Klimaatverandering’. Dit zal dan het derde lijsttrekkersdebat zijn in de verkiezingsstrijd. Andere debatten worden gehouden in Amsterdam (IJburg en Amsterdam Meervaart, in Amsterdam Zuidoost en in Maarssen). De avond in Hilversum vindt plaats in Hotel Lapershoek, Utrechtseweg 16, 1213 TS Hilversum. Over het thema ‘Klimaatverandering’ en de implicaties daarvan voor het waterbeheer in AGV in de 21e eeuw.
Reageer 03-10-2008 Geschreven door: Wim Zwanenburg
In november 2008 zijn er opnieuw verkiezingen voor waterschapsbesturen. Door de recente wijziging van de Waterschapswet vindt de verkiezing plaats op basis van lijstenstelsels in plaats van op individuele personen. De verkiezing vindt plaats per post. De postbus is de stembus! De verkiezing vindt landelijk plaats in alle waterschappen tussen 13 en 25 november 2008. Op 27 november is er een voorlopige uitslag, op 2 december zullen de waterschappen de definitieve uitslag bekendmaken. Het CDA zal ook meedoen aan de verkiezingen voor het bestuur van het Hoogheemraadschap Amstel, Gooi en Vecht, een waterschap waarvan het gebied zich uitstrekt van Amsterdam, Amstelland, tot aan de noordgrens van de stad Utrecht, het Plassengebied en de Vechtstreek en het Gooi in het noordoosten. Het CDA vindt dat waterschappen een belangrijke rol spelen bij het oppakken van komende wateropgaven zoals de waterpeilbesluiten in de polders, de zeespiegelrijzing, klimaatverandering, bodemdaling en de kwaliteit van water. De leden van het CDA Noord-Holland en Utrecht hebben in de gemeentelijke afdelingen gestemd over de kandidatenlijst en de uitslag daarvan in de provinciale ledenvergaderingen op 21 en 24 juni 2008 definitief bekrachtigd. Wim Zwanenburg (1961) is daarbij gekozen tot lijsttrekker van het CDA voor Amstel, Gooi en Vecht. Voor het CDA was hij eerder lid van de Provinciale Staten van Noord-Holland en in de periode 2001-2003 was hij ook eens lid van het bestuur van het Hoogheemraadschap Amstel, Gooi en Vecht (AGV). Momenteel is hij ook voorzitter van de CDA-afdeling Huizen. Zwanenburg is in het dagelijks leven werkzaam in de financiële sector als vermogensbeheerder en beleggingsanalist. Jo Beltman, voorheen fractievoorzitter en lid van de gemeenteraadsfractie in Huizen, staat op plaats 8 van de kandidatenlijst. De volledige kandidatenlijst van het CDA voor de waterschapsverkiezingen is gepubliceerd op de websites www.agv.cda.nl, www.cdanh.nl en op www.cdautrecht.nl. In september wordt het verkiezingsprogramma voor het Hoogheemraadschap Amstel, Gooi en Vecht definitief vastgesteld, waarvan het concept deze zomer aan de gemeentelijke afdelingen ter amendering wordt voorgelegd.
Reageer 25-06-2008 Geschreven door: Wim Zwanenburg
In de verkiezingstijd heb ik menig krant gehaald met de kampeeractie op het Oude Raadhuisplein. Met de leus ‘Huizen voor jongeren?!’ vroeg ik samen met Rutger en Harmen Rebel aandacht voor jongerenhuisvesting in Huizen. En de actie is zeker niet onopgemerkt gebleven, zo blijkt nog steeds uit opmerkingen van mede-raadsleden. Zo gauw het onderwerp huisvesting op de agenda komt, beaamt menig partij dat er een beleid moet komen ‘waardoor de CDA-jongeren nooit meer op het Oude Raadhuisplein hoeven te kamperen’. En dat het nodig is dat er voor jongeren wordt gebouwd blijkt inmiddels uit verschillende studies. Met name in ‘t Gooi vergrijzen de gemeentes in hoog tempo en ook Huizen zal dus alles op alles moeten zetten om jongeren te behouden voor de eigen gemeente. Zo kunnen bijvoorbeeld hulpbehoevende ouderen in de toekomst niet zonder ‘jongeren’ die hen verzorgen.
Wie de plattegrond van Huizen bestudeert, stuit echter al op het eerste probleem. Op veel plekken loopt de bebouwing strak langs de gemeentegrenzen en waar het groen is, moet het ook groen blijven. Toch gebeurt er wel degelijk iets voor jongeren in Huizen. Op het Jotterpad zijn inmiddels 30 woningen gerealiseerd waarvan 15 in de sociale koop- en 15 in de sociale huursector. De bebouwing van de Vista (het stuk tussen winkelcentrum Oostermeent en de honkbalvelden op het Vierde Kwadrant) is een project dat garant staat voor 19 jongeren- en 38 starterswoningen. Ook op de Oude Haven is aan beginners op de woningmarkt gedacht. De woontoren die zal verrijzen aan de kop van de vroegere ijsbaan zal plaats bieden aan 30 startersappartementen. Als klap op de vuurpijl heeft de commissie Ruimte Wonen en Milieu (RWM) onlangs toestemming gegeven om leegstaande bedrijfspanden langs de Huizermaatweg te bestemmen voor 78 starterswoningen en 26 woningen voor senioren. Namens het CDA heb ik er toen zelfs voor gepleit om alle 104 geplande woningen aan jongeren toe te wijzen, omdat in het naastgelegen Bun-project inmiddels ook niet meer alle van origine aan jongeren toegewezen woningen nog door deze doelgroep worden bewoond.
Zo ziet u, de gemeente maakt er werk van om te bouwen voor doelgroepen. En dan is het college nog niet eens voluit bezig geweest met de andere ‘bouwstenen’ uit het verkiezingsprogramma van het CDA, zoals bedrijfsverplaatsing vanuit het dorp naar vrijkomend industrieterrein, het wonen boven winkels en het (om)bouwen van eengezinswoningen tot studentenhuizen met meerdere kamers.
Jaap Van As
Reageer Geschreven door: Jaap van As
Wim Zwanenburg beoogd lijsttrekker voor het waterschapsverkiezingen voor Amstel, Gooi en Vecht
In november 2008 zijn er opnieuw verkiezingen voor waterschapsbesturen. Door de recente wijziging van de Waterschapswet vindt de verkiezing plaats op basis van lijstenstelsels in plaats van op een personenstelsel. Het CDA zal ook meedoen aan de verkiezingen voor het bestuur van het Hoogheemraadschap Amstel, Gooi en Vecht, een waterschap waarvan het gebied zich uitstrekt van Amsterdam, Amstelland, tot aan de noordgrens van de stad Utrecht, het Plassengebied en de Vechtstreek en het Gooi in het noordoosten. (zie ook www.agv.nl ). Het nieuwe bestuur wordt gekozen voor een periode van vier jaar: van 2009 tot en met 2012. Eind 2012 vinden nieuwe verkiezingen plaats.
Het CDA vindt dat waterschappen een belangrijke rol spelen bij het oppakken van komende wateropgaven zoals de waterpeilbesluiten in de polders, de zeespiegelrijzing, klimaatverandering, bodemdaling en de kwaliteit van water. De overheid loopt met de onlangs gestarte mediacampagne www.nederlandleeftmetwater.nl al op de waterschapsverkiezingen vooruit. De provinciebesturen van het CDA Noord-Holland en Utrecht hebben na voordracht van een selectiecommissie een kieslijst samengesteld die in de periode 15 mei tot en met 15 juni 2008 aan de gemeentelijke afdelingen van het CDA wordt voorgelegd. Op 21 juni en 24 juni wordt de lijst respectievelijk door het CDA Noord-Holland en de provinciale afdeling van het CDA Utrecht definitief vastgesteld. Wim Zwanenburg (46) is de beoogde lijsttrekker van het CDA voor Amstel, Gooi en Vecht. Zwanenburg is in het dagelijks leven werkzaam in de financiële sector als vermogensbeheerder en beleggingsanalist. Voor het CDA was hij eerder lid van de Provinciale Staten van Noord-Holland en in de periode 2001-2003 was hij ook eens lid van het bestuur van het Hoogheemraadschap Amstel, Gooi en Vecht (AGV). Momenteel is hij ook voorzitter van de CDA-afdeling Huizen.
Als motivering voor mijn kandidatuur heb ik het volgende aangedragen bij de selectiecommissie en de besturen:
Mijn betrokkenheid bij het reilen en zeilen van het CDA, mijn politieke overtuiging en de wil en drang om die uit te dragen, anderen daar bij te betrekken en voor te enthousiasmeren. Ik ben lid van de jongerenorganisatie(s) en partij vanaf 1977. In mijn politieke vorming heb ik mij indertijd sterk laten inspireren door het rapport “Van verzorgingsstaat naar verzorgingsmaatschappij”. Ik voel mij sterk aangesproken door de Uitgangspunten van het CDA, en daarbij met name door het “verantwoordelijkheidsbegrip” en de visie van het CDA op waarden en normen. Voor mij onderscheidt het CDA zich van andere partijen door het mensbeeld. De mens is onderdeel van een gemeenschap en hoort daar verantwoordelijkheid voor te nemen. Solidariteit (niet per sé gelijkheid) is daarvan ook een belangrijk beginsel, omkijken naar de zwakkeren in de samenleving en willen delen in de welvaart. Oog voor de belangen van het bedrijfsleven, creatie van welvaart en werkgelegenheid.
Ik ben eerder lid geweest van Provinciale Staten Noord-Holland voor het CDA, namelijk in de periode 1991-1995. Ik ben eerder lid geweest van het bestuur van een waterschap, nl. het Algemeen Bestuur van het Hoogheemraadschap Amstel, Gooi en Vecht (categorie: gebouwd/huiseigenaren) in de periode 2001-2003.
In het waterschap vind ik mijn interesse terug voor het ‘blauwe deel’ van de Ruimtelijke Ordening, mijn interesse voor ‘watermanagement’. Bij het integrale waterbeleid, niet alleen de kwantiteit en de veiligheid, maar ook de kwaliteit (o.m. door zuivering). Een bijdrage willen leveren aan de beleidsvorming om iets te doen om ons voor te bereiden op de klimaatsverandering. De integrale afweging van belangen: water, veiligheid, natuur & milieu, financieel beheer (efficiency, doelmatigheid, rechtvaardigheid, beheerste lastenstijging of beperking daarvan), agrarisch beheer, landschapsbeheer spreekt mij sterk aan. Ik heb ook een specifieke interesse in het gebied van Amstel, Gooi en Vecht. (Voorheen ben ik woonachtig geweest in Driemond, gemeente Amsterdam, bij Weesp). Ik ken het gebied goed. Via het waterschap krijg je oog voor water in een dichtbevolkt gebied. Mijn bijzondere interesse gaat uit naar de herstelplannen zoals voor de Vecht en de Loosdrechtseplassen. Daarmee krijg je zeker oog voor de lange termijneffecten van beleid.
Ik heb ook de bereidheid en de tijd om mij voor deze bestuursfunctie tijd beschikbaar te stellen. (Een aantal andere bestuurlijke nevenwerkzaamheden loopt binnenkort af). Kortom, ik neem de uitdaging graag aan.
De komende tijd zal ik samen met de andere CDA-kandidaten en andere ervaren krachten uit het CDA het landelijke conceptverkiezingsprogramma “Waarde van Water” gaan aanvullen met een lijst van gebiedsgerichte beleidspunten voor het gebied van Amstel Gooi en Vecht.
Of het nieuwe lijstenstelsel, en daarmee het meedoen van politieke partijen aan deze verkiezingen tot meer politisering leidt, tot grotere tegenstellingen in het waterschapsbestuur staat nog te bezien. In het waterschapsbestuur is het ‘polderen’ in optima forma, samenwerken is het devies. Maar ik vind het meedoen van politieke partijen een goede zaak. Er komen nu verkiezingsprogramma’s waarover het publiek de kandidaten ook kan bevragen en op basis waarvan de kandidaten later na de verkiezingen ook verantwoording kunnen afleggen over hun gemaakte beleidskeuzes. De transparantie van het bestuur van deze mede-overheid neemt daarmee toe. De komende jaren, niet in het laatst door de klimaatverandering neemt de complexiteit van de taken van de waterschappen toe. Daarbij moeten keuzes gemaakt worden, maar het lijkt mij een goede zaak om daarbij de uitleg-toets toe te passen. Het beleid moet wel zijn uit te leggen! Het lijkt mij een hele uitdaging.
More news by category Topic -: Buy phentermine saturday delivery ohio Tramadol hydrochloride tablets Picture of xanax pills Free shipping cheap phentermine Buying phentermine without prescription Safety of phentermine Pyridium Generic viagra cialis Cialis generic india Pink oval pill 17 xanax identification Buy free phentermine shipping Best price for generic viagra Information about street drugs or xanax bars Ordering viagra Snorting phentermine Hydrocodone overdose Lithium Amiodarone Get online viagra Order viagra prescription Order xanax paying cod Cheap phentermine free shipping Imiquimod Tramadol next day Linkdomain buy online viagra info domain buy onlin Pfizer viagra sperm Vidarabine Cheapest viagra price Prevacid Viagra cialis levitra comparison Dutasteride Lisinopril Thiotepa Female spray viagra Black market phentermine Betamethasone Cialis forums What does xanax look like Loss phentermine story success weight Order xanax overnight Viagra alternative uk Diet online phentermine pill Order xanax cod Mecamylamine Eulexin Cheap hydrocodone Buy cheapest viagra Viagra xenical Phentermine with no prior prescription Xanax in urine Macrodantin Cheap phentermine with online consultation Epivir Buy phentermine epharmacist Ditropan Woman use viagra Cialis erectile dysfunction Xanax withdrawl message boards Viagra online store Atorvastatin Generic ambien Is phentermine addictive Next day delivery on phentermine Buy online viagra Ethanol Natural phentermine Avandamet Xanax long term use Diet page phentermine pill yellow 5 cheap Cheapest secure delivery cialis uk Information medical phentermine Cialis experience Phentermine no perscription Compare ionamin phentermine Viagra cialis levivia dose comparison Noroxin Effects of viagra on women Buy cheap cialis Viagra shelf life Hydroxyurea Phentermine discount no prescription Buy cheap online viagra Dog xanax Online cialis Viagra class action Viagra price Phentermine without prescription and energy pill Hydrocodone cod only Nicoumalone Cheapest viagra Cheap ambien Vicodin without prescription Phentermine prescription online Phentermine snorting Mirtazapine Quazepam Isradipine Buy generic viagra online Xanax look alike Moxifloxacin Viagra experiences Piroxicam Nicorette Free try viagra Sotalol Cash on delivery shipping of phentermine How do i stop taking phentermine Xanax prescriptions Cheapest phentermine 90 day order Niacinamide Phentermine weight loss Phentermine
Reageer 13-05-2008 Geschreven door: admin
WIJ DOEN WAT WE ZEGGEN!
In haar ingezonden brief in de Huizer Courant van vorige week (7 februari 2008) stelt mw. Nel Hoogmoed een aantal vragen aan de gemeenteraad van Huizen. Haar vragen gaan over het vaststellen van het bestemmingsplan Natuurgebieden in relatie tot het net daarvoor in dezelfde gemeenteraad vastgestelde WMO-beleidsplan 2008 - 2011. Leuk, dacht ik toen ik die vragen las, want dat geeft mij niet alleen de gelegenheid haar vragen te beantwoorden, maar ook kan ik een aanvulling geven op een tamelijk onduidelijk artikel over het vaststellen van het bestemmingsplan Natuurgebieden in deze krant van 31 januari 2008.
Wat is het geval? In de gemeenteraadsvergadering van 24 januari jl. kwamen twee belangrijke agendapunten aan de orde: het vaststellen van het WMO-beleidsplan en het vaststellen van het bestemmingsplan Natuurgebieden. Het WMO-beleidsplan kreeg van links tot rechts veel waardering. Het is ambitieus, maar ook concreet en praktisch. Mw. Clary Vos van de CDA-fractie stelde vast dat het roer om gaat van aanbodsturing naar vraagsturing: “Het vergt visie, doorzettingsvermogen en politieke moed om de vraagsturing in de praktijk te brengen. Het is een gedurfd plan, dat ook voorziet in de ondersteuning van mensen die om kwetsbare mensen heen staan (= mantelzorgers)”.
Het volgende agendapunt was het vaststellen van het bestemmingsplan Natuurgebieden. Verschillende burgers maakten eerder al volop gebruik van de diverse inspraakmogelijkheden. Zij bezochten informatieavonden, schreven een ‘zienswijze’ en kwamen naar de vergadering van de commissie Ruimte, Wonen en Milieu om in te spreken. Tenslotte maakten ook enkele mensen gebruik van hun spreekrecht aan het begin van de raadsvergadering. Bij de behandeling van het bestemmingsplan heb ik namens het CDA betoogd dat er sprake is van een waardevol natuurgebied, waar wij als goede rentmeesters zorg voor moeten dragen. Sinds jaar en dag is er in dit gebied sprake van menselijke activiteit en dat moet ook mogelijk blijven, maar wel binnen duidelijke grenzen en strikte bepalingen. In een eerdere fase van de planprocedure heeft het CDA (en de raad) daarom gekozen voor een model waarin het begrip ‘conserveren’ (d.w.z. in stand houden, in goede conditie houden) centraal staat. Vervolgens dienen de leden van de gemeenteraad bij het vaststellen van een bestemmingsplan belangen af te wegen. Natuurbelangen tegenover menselijke belangen. Particuliere belangen tegenover algemene belangen. Wat het CDA betreft doet juist het conserverende karakter van het bestemmingsplan Natuurgebieden recht aan die verschillende belangen. Bij onze standpuntbepaling hebben wij de verschillende belangen gewogen en zijn vervolgens tot een duidelijke keuze gekomen.
Het nieuwe bestemmingsplan Natuurgebieden heeft een sterk conserverend karakter en daarom wil een meerderheid van de Raad geen nieuwe bouwactiviteiten in dit gebied en staan wij voor een strikte handhaving. Dat geldt voor relatief kleine gebouwtjes, zoals een schuilgelegenheid voor paarden, maar ook voor grotere gebouwen als een kangoeroewoning. Indien er namelijk ergens wel bebouwing toegestaan wordt, dan achten wij de kans groot dat er in de toekomst opnieuw discussies ontstaan over definities, omvang, aantal e.d. en dat vinden wij ongewenst. Daarom wil de meerderheid van de Raad een duidelijke grens trekken die overal en voor iedereen geldt, nl. geen nieuwe bouwactiviteiten in dit gebied.
Natuurlijk hebben wij in de CDA-fractie ook gesproken over de zienswijze van mw. E.L.K. de Groot. Zij pleit voor opname van een woonbestemming voor een perceel waar in het huidige bestemmingsplan géén woonbestemming op rust. De gedachte achter de wens van mw. de Groot om een woning te mogen bouwen – namelijk het van zeer dichtbij kunnen bieden van mantelzorg aan haar moeder – vindt de CDA-fractie op zichzelf heel sympathiek. Toch hebben wij in onze afweging het algemeen belang (geen nieuwe bouwactiviteiten in het bestemmingsplan Natuurgebieden) zwaarder laten wegen dan het particuliere belang van mw. de Groot. Wij zijn namelijk van mening dat zij, net zoals veel andere inwoners van Huizen, de mantelzorg ook kan geven vanaf haar huidige woonadres. Wij vinden daarom het bouwen van een permanente kangoeroewoning niet gewenst en ook niet nodig. En juist over dit punt stelt mw. Hoogmoed in de krant van vorige week haar vragen. Het mooie is nu dat mw. de Groot, ondanks de afwijzing van een permanente kangoeroewoning, niet in de kou hoeft komen te staan. Zij kan namelijk rekenen op de ondersteuning die zij nodig heeft, geheel in overeenstemming met het nieuwe WMO-beleidsplan. De gemeente heeft – zoals ook wethouder Bakker tijdens de raadsvergadering nadrukkelijk heeft verklaard – juist binnen het kader van de WMO mogelijkheden om mw. de Groot te ondersteunen. Zij kan bij het Zorgloket een aanvraag indienen om in de tuin van de woning van haar moeder een tijdelijke mantelzorgwoning te plaatsen. Op deze wijze worden twee belangen gediend: mw. de Groot kan de gewenste mantelzorg bieden, terwijl ongewenste (permanente) nieuwbouw in het bestemmingsplan Natuurgebieden wordt voorkomen.
Het CDA en andere partijen hebben dus op goede gronden de zienswijze van mw. de Groot afgewezen. Nel Hoogmoed, voormalig raadslid, stelt ten onrechte dat de gemeente haar eigen beleid niet serieus neemt. Integendeel: de gemeenteraad is er in geslaagd om zowel het nieuwe WMO-beleidsplan als het nieuwe bestemmingsplan Natuurgebieden voor honderd procent serieus te nemen!
Kees de Kok
CDA-raadslid in Huizen
Reageer 15-02-2008 Geschreven door: Kees de Kok
Op 16 november 2007 is bij monde van minister Camiel Eurlings besloten een streep door de Zuiderzeelijn te zetten. Als alternatief biedt de minister een deel van het geld wat gereserveerd voor de Zuiderzeelijn was aan, in totaal twee miljard euro. Dit geld is bedoeld voor het verbeteren van de infrastructuur in het noorden. In het noorden van het land is met teleurstelling gereageerd, maar ik meen dat ook onze regio teleurgesteld zou moeten zijn en dat het de regionale politici niet lauw zou moeten laten. Ik had, een beetje tegen beter weten in, de ijdele hoop dat dit kabinet het aan zou durven over de schaduw van de Betuwelijn en de HSL-lijn (Schiphol-Parijs) met de vele vertragingen en budgetoverschrijdingen heen te springen. Premier Balkenende pleitte nog op het CDA Partijcongres van 10 november voor meer durf in Nederland en het aanpakken van grote projecten om de economie een stimulans te geven en de bereikbaarheid in Nederland te verbeteren. Een Zuiderzeelijn die met een zeer snelle spoorverbinding van Amsterdam en Schiphol naar Groningen zou gaan via de Flevopolder, zou ook de mogelijkheid creëren om onder het IJmeer door te gaan en dan tegelijk naast de snelle spoorbuis, ook tunnels aan te leggen voor het regionale spoor- en metronet en het autoverkeer. Dat zou pas wat zijn. Nu geeft minister Eurlings weliswaar een financiële injectie aan het noorden van ons land, maar het kernprobleem van hen èn van ons wordt niet opgelost. Nu moet alles nog over die kapotte brug bij Muiderberg. In Bussum en Hilversum gaan de spoorbomen bijna niet meer open! Een historische misser!
1 reactie 19-11-2007 Geschreven door: Wim Zwanenburg
In een aantal protestantse kerken in Huizen wordt nog regelmatig in een (tweede) kerkdienst (op zondag) aandacht besteed aan de Heidelberger Catechismus. Daarmee volgen deze kerken een oud voorschrift uit 1573 van de Noord-Hollandse provinciale synode van Alkmaar, later overgenomen in andere provincies, dat er op zondagmiddag een preek over een onderwerp uit de catechismus diende te worden gehouden. Een catechismus is een soort leerboek met vragen en antwoorden waarin de betekenis van het christelijk geloof wordt uitgelegd. In veel kerken is een dergelijke catechismus op de achtergrond geraakt. Veel christenen menen dat het zoeken belangrijker is en dat het christelijk geloof niet in een aantal antwoorden en dogmatische leerregels is samen te vatten. In het CDA gebruiken wij het Evangelie als grondslag en inspiratiebron bij het zoeken naar oplossingen voor hedendaagse problemen. In onze statuten is deze grondslag vastgelegd. Vanuit deze grondslag is het Program van Uitgangspunten (www.cda.nl/uitgangspunten.aspx) geschreven, waarin vier kernbegrippen de leidraad vormen: publieke gerechtigheid, gespreide verantwoordelijkheid, solidariteit en rentmeesterschap. Het Program van Uitgangspunten is ook geen catechismus en het CDA is geen kerk. Wel is het zo dat velen in het CDA zich laten inspireren door oude geschriften en geloofswoorden. Wie de moeite neemt door oude, ouderwetse, klassieke bewoordingen heen te kijken ziet soms dat bepaalde antwoorden verrassend actueel zijn.
Onlangs schreven de CDA Tweede Kamerleden Jan Schinkelshoek en Mirjam Sterk samen een zeer spiritueel artikel in het dagblad Trouw “We zijn in onze eigen leegte gestort” (9 november 2007). Ik was verrast. Natuurlijk zijn het fractiegenoten, maar het is wel bijzonder dat we juist ook deze twee CDA-ers de afgelopen 12 maanden (resp. 13 november 2006 en 11 oktober 2006) in onze afdeling mochten verwelkomen als gastsprekers. Je blijft hen dan toch wat meer speciaal volgen. En met wat ze schreven kan ik van harte instemmen. Uit het artikel laat ik daarom hier (uitgebreid) enkele passages volgen:
“Het is de bekendste, misschien wel beruchtste zinsnede uit de Heidelbergse catechismus, dat markante, strijdbare reformatorische belijdenisgeschrift uit het vuur van de Europese godsdienstoorlogen: ’onbekwaam tot enig goed en geneigd tot alle kwaad’. Ondanks zichzelf is die uitdrukking in de loop der tijd karakteristiek geworden voor wat de buitenwereld is gaan beschouwen als de kern van het calvinisme: een strenge, sombere en stugge godsdienst voor kleine luyden, die zo weinig optimistisch over de mens denkt dat het deze veroordeeldt tot ploeteren onder een bewolkte hemel. Dat het er zo genadeloos helemaal niet staat (zoek maar op: vraag en antwoord 8 ) doet eigenlijk niet ter zake. Het tekent voor een levenshouding die diepe sporen getrokken heeft in de vaderlandse geschiedenis. Wie wil weten waar die deugdzaamheid, soberheid, spaarzaamheid en discipline vandaan komen, moet nog maar eens door de ’Heidelberger’ bladeren.
Het is waar: in de naam van God zijn de vreselijkste dingen gebeurd. Je hoeft niet terug te gaan tot de kruistochten (’God wil het’) om te ontdekken hoe vaak het officiële christendom in de loop der eeuwen heeft misgetast. Maar zou dat alleen met religie te maken hebben? Heeft ook de veelbejubelde Verlichting geen schaduwzijden gehad? Is er in naam van vrijheid, gelijkheid en broederschap niet ook heel veel bloed vergoten? Zou geweld niet veel meer in de mens dan in God zitten? Zouden we dan toch geneigd zijn tot alle kwaad? Het is juist om die reden dat er veel moet worden geïnvesteerd in wat we gemeenschappelijk hebben, in gezamenlijk gedragen normen en waarden. Misschien wel meer dan ooit. Religie biedt veel mensen een inspiratiebron. Ook fungeert religie als ankerplaats voor sociale samenhang. Religie heb je nodig hebt om ’de boel bij elkaar te houden’ (zoals ook de burgemeester van Amsterdam en PvdA-lid Job Cohen heeft gezegd). Al was het alleen maar omdat wezenlijke zaken als democratie en rechtsstaat zijn gebaseerd op waarden die de democratische en sociale rechtsstaat niet zelf genereert. Niet kán genereren zelfs. Dat vereist ook een spirituele, levensbeschouwelijke en godsdienstige creativiteit. Hoe onderhoud je anders vitale waarden als menselijke waardigheid, gelijkwaardigheid, naastenliefde en betrokkenheid? Anders dan via levensbeschouwing, via religie? Via het christendom bijvoorbeeld? Ja, óók het christendom. De christelijke traditie tekent voor een politiek die weet van grote idealen, de idealen van naastenliefde, solidariteit, bekommernis, verzoening, ’mede-lijden’; een politiek die zich vertolker weet van een altruïstische boodschap voor de wereld. Het christelijke denken is erfgenaam van verreikende, adembenemende perspectieven, een visie die na meer dan tweeduizend jaar nog steeds inspireert - tot naastenliefde, gerechtigheid, bekommernis, tot inzet voor mens en wereld. Als de christelijke traditie iets te bieden heeft, dan vooral motivatie en inspiratie. Je leert, om te beginnen, van jongs af aan dat je er niet alleen voor jezelf bent. Dat is een fraaie, maar geen unieke karaktertrek. Dat komt ook elders voor, gelukkig. Zowel links als rechts. Maar – en dat maakt het zo bijzonder – het christendom is allesbehalve naïef, het weet ook van de menselijke zwakheid, fouten, misslagen, van zonde en schuld, zoals het vroeger heette. Het heeft oog heeft voor het menselijk tekort, voor het kwaad in de wereld. En, bovenal, het weet van genade en verlossing. Het is doortrokken van de gedachte dat we er niet alleen voor staan.
Zich bewust van die zwakheid, la condition humaine, doordrongen van het besef het niet alleen te kunnen, draagt het christendom een zelfcorrigerend vermogen in zich. Een vermogen om de zaak in balans te houden. En in het beste geval levert dat een beschaving op waarin eigenbelang en solidariteit, individu en gemeenschap, vrijheid en gezag, staat en burger in evenwicht zijn. Er staat veel op het spel, niet veel minder dan de toekomst van Nederland als verdraagzaam, stabiel en fatsoenlijk land. Religieneutraliteit is een doodlopende weg. Nee, dit is geen pleitrede voor ’God, Nederland en Oranje’. Het is niet meer en niet minder dan een pleidooi om ook religie serieus te nemen, serieuzer dan lange tijd gebruikelijk was. Omdat zij iets te bieden heeft, meerwaarde oplevert. Omdat religie samenbindend kan werken. En omdat miskenning van die bijdrage mensen nodeloos op afstand zet van onze samenleving. Dit is evenmin een pleidooi voor opheffing van de scheiding tussen kerk en staat. Het wil alleen maar zeggen dat geloof en politiek niet los verkrijgbaar zijn. Of zoals Gandhi ooit eens gezegd heeft: „Wie religie en politiek wil scheiden, heeft van beide niets begrepen.” Dat heeft ook de Heidelbergse Catechismus bedoeld”.
Tot zover het authentieke christendemocratische gedachtegoed zoals verwoord door “onze” CDA Tweede Kamerleden. Beter kunnen we het zelf niet zeggen. Achteraf bezien wordt nog meer duidelijk waarom we juist in Huizen hen uitnodigden om voor onze afdeling te komen spreken. Ik zelf heb de Heidelberger Catechismus in het verleden nogal als een somber geschrift ervaren en bepaalde vragen en antwoorden kan ik beslist niet voor mijn rekening nemen, maar de notie om uit te gaan van de menselijke tekortkomingen is niet alleen een doembeeld, maar kan juist zeer bevrijdend werken. Uit de politieke geschiedenis weten we immers maar al te goed dat als politici een heilstaat willen vestigen, een hemel op aarde, dit maar al te vaak in terreur eindigde. Ook de populist die het allemaal wel even zal regelen blijkt vaak een brokkenmaker. Daarom mogen we de waarschuwingen over de menselijke onvolkomenheden uit de Heidelberger nog steeds ter harte nemen.
Reageer 11-11-2007 Geschreven door: Wim Zwanenburg
Overgenomen van de hyves-site en geschreven door Jaap van As, gemeenteraadslid in Huizen namens het CDA.
In de zomer van 2006 heb ik deelgenomen aan de CDA-Zomerschool in Den Haag. Van woensdagmiddag tot vrijdagavond kregen de deelnemers een ‘rondleiding door bestuurlijk Nederland’. In dit verband werd ook een bezoek gebracht aan het Provinciehuis van Zuid-Holland, waar we welkom werden geheten door CDA-gedeputeerde Asje van Dijk. Hij begon zijn betoog met een vurig pleidooi over nut en noodzaak van de provincie. Vooral op het gebied van regionale (economische) samenwerking en bij de gemeentegrens overstijgende infrastructurele projecten was de provincie naar zijn mening onmisbaar. “In het Huis van Thorbecke neemt de provincie een zeer belangrijke plaats in,” schilderde hij de aanwezigen voor. Toen er gelegenheid was tot het stellen van vragen kon ik het niet nalaten om onmiddellijk de knop van de interruptiemicrofoon in te drukken: “Als de provincie zich in het Huis van Thorbecke bevindt, dan moet het wel in de slaapkamer zijn, want zoveel merk je namelijk niet van die aanwezigheid!” Mijn constatering oogstte bijval en even was de gedeputeerde uit het veld geslagen. Al snel hervond hij zich echter met de beeldspraak dat het dan misschien voor buitenstaanders niet altijd even duidelijk was wat zich in de slaapkamer afspeelde, maar dat het niettemin tot zeer vruchtbare resultaten kon leiden.
Geen mooi kindje
Toch ben ik erg benieuwd hoe vruchtbaar het uiteindelijke resultaat zal zijn, als het proces van herindeling in de regio Gooi- en Vechtstreek is afgerond. Vlak voor de zomer heeft het College van Gedeputeerde Staten namelijk een voorstel tot herindeling gedaan en wat Huizen betreft is het geen mooi kindje. Men stelt voor om het Huizerhoogt naar Blaricum te laten overgaan, maar anderzijds ziet men geen aanleiding tot grenscorrecties voor de Bijvanck en de Blaricummermeent! Ook bij de grens met Naarden (langs de Bestevaer) wil men niet meer grondgebied van Huizen naar Naarden laten gaan dan strikt noodzakelijk is. Men wil slechts de grens zo corrigeren dat deze niet meer dwars door panden heenloopt. In plaats van logische grenscorrecties toe te passen bedient het College van Gedeputeerde Staten zich in Huizen van ‘verdeel en heers’-politiek.
Knalpaars
CDA-gedeputeerde Jaap Bond mag dan wel zeggen dat de leden van de Provinciale Staten altijd nog het laatste woord hebben, maar dan wordt er plotseling wel erg duaal geredeneerd. Begrijpelijk dat Bond het standpunt uitdraagt van (de meerderheid van) het College van Gedeputeerde Staten, maar om nu de bal bij de Statenleden te leggen is wel een erg makkelijke manier om je er vanaf te maken. Dan kan het college van B&W in Huizen ook wel het plan opperen om het Oude Raadhuisplein knalpaars te gaan schilderen (menig lezer denkt nu misschien: “Ach, dan gebeurt daar tenminste wát”) en als de collegeleden hier dan door burgers op worden aangesproken antwoorden met: “Tja, het is weliswaar ons idee, maar je moet nu toch echt bij de raadsleden wezen, die kunnen ook gewoon tegen stemmen!”
Wakker
Bond heeft echter wel gelijk: voor Huizen is de laatste hoop nu gevestigd op de realiteitszin van de Statenleden van de provincie Noord-Holland. Binnenkort brengen zij een bezoek aan onze regio en voor hen is dit dé mogelijkheid om aan te tonen dat het wakkere mensen zijn, met een heldere blik en een scherp gehoor. Misschien dat de provincie de verdiepingsvloer van het Huis van Thorbecke dusdanig goed heeft geïsoleerd dat er moeilijk geluiden tot de slaapkamer doordringen, maar de ervaring leert dat, als je maar hard genoeg ‘onder aan de trap’ roept, men uiteindelijk wel wakker wordt!
Jaap Van As
Laat je horen!!!
Laat als inwoner van Huizen je stem horen en onderteken hier het manifest van het CDA Huizen over de herindeling in onze regio! De handtekeningen van inwoners (zowel schriftelijk als elektronisch) worden door het CDA Huizen verzameld en aan de fracties in Provinciale Staten verzonden, voordat in maart door de Provinciale Staten een definitief besluit wordt genomen over het gebied.
Reageer 16-10-2007 Geschreven door: Jaap van As
De rijksoverheid heeft 24 augustus uitgeroepen tot de ‘Dag van het Nederlanderschap’ (op deze dag werd in 1815 de eerste Nederlandse grondwet van kracht) en daar hoort, volgens het Rijk, een nationale ceremoniële dag bij. In Huizen kregen dit jaar 70 inwoners hun nieuwe Nederlandse nationaliteit. Gemeenten zijn niet verplicht om mee te doen aan de nationale ceremoniële dag. Wel moeten ze binnen zes weken na het genomen besluit tot Nederlanderschap de nieuwe Nederlanders oproepen om de documenten officieel aan hen te overhandigen. Deze ceremonie geeft uitdrukking aan de bijzondere band die ontstaat tussen het Koninkrijk der Nederlanden en de nieuwe staatsburger. Het is een bevestiging dat de nieuwe Nederlander alle rechten en plichten krijgt en aanneemt die aan het Nederlanderschap zijn verbonden.
Het is een goede zaak dat de gemeente Huizen die dag viert. Zo mag er ook beslist feest gevierd worden als allochtonen hun inburgeringsprogramma met succes hebben afgerond. Maar de gemeente Huizen koos op de Dag van het Nederlanderschap voor het thema “Indonesië” en het onthaalde de nieuwe Nederlanders op Indonesische muziek, Indonesische dans, hapjes en drankjes. Dit wekt bevreemding. Ik heb niets tegen Indonesië en het valt te waarderen dat de gemeente Huizen de naturalisatieceremonie feestelijk wil aankleden. Tegelijkertijd vind ik het een geweldig zwaktebod, van weinig zelfvertrouwen en weinig besef van de eigen identiteit getuigen als juist op die dag een ander land centraal wordt gesteld. Dat de eerste grote instroom van immigranten uit Indonesië kwam - het argument van het gemeentebestuur - is in dit kader een misplaatst argument. Niet één van de landen van herkomst, maar het land van de bestemming dient centraal te staan. Ieder jaar een klompendans is ook weinig creatief, maar ik roep het gemeentebestuur van Huizen op deze ceremonie volgend jaar op een andere wijze te vieren.
Laten we er een mooie traditie van maken. De integratie van onze medelanders is niet gebaat bij een gebrekkige beleving van onze eigen identiteit.
Wim Zwanenburg, voorzitter CDA Huizen
Reageer 30-08-2007 Geschreven door: Wim Zwanenburg